Կարդալ ՝ Իտալո Կալվինո <<Խիղճը>>
Կարդալ ՝ Իտալո Կալվինո <<Խիղճը>> պատմվածքի իմ վերլուծությունը
1․ Ո՞րն էր պատմվածքի ասելիքը։
Պատմվածքը հիանալի օրինակ է այն բանի , որ վրեժխնդրությունն ու անձնական ատելությունը չեն կարող ճիշտ որոշումների հիմք լինել։ Երբ մարդը իր անձնական շահերը դնում է ամեն ինչից վեր, դա կարող է միայն վնաս բերել իրեն և ուրիշներին։
Այս պատմվածքը ցույց է տալիս, որ պատերազմն ու բռնությունը չեն կարող տալ իրական հանգստություն կամ լուծել խնդիրները։ Լուիջիի պատմությունը մեզ սովորեցնում է, որ խղճի հանգստության համար կարևոր է ներել, հասկանալ ու գտնել խաղաղ լուծումներ, այլ ոչ թե դիմել բռնության։
2․ Հիմնավորի’ր պատմվածքի ավարտը։
Լուիջիի կախվելու պատմությունը ցույց է տալիս, թե ինչ վտանգավոր է, երբ մարդիկ իրենց անձնական շահերը դնում են ընդհանուր նպատակի վերևում։ Այս պատմությունը նաև քննադատում է պատերազմը, արդարության համակարգը և բարոյական արժեքների խախտումները՝ ընդգծելով, որ բռնությամբ երբեք հնարավոր չէ հասնել իրական խաղաղության։
3․ Թվարկի’ր պատմության հերոսներին և բնութագրի’ր։
Լուիջի՝
Պատմության գլխավոր հերոսը։ Լուիջին վառ օրինակ է այն մարդու, ով առաջնորդվում է անձնական շահերով, այլ ոչ թե ընդհանուր նպատակներով։ Նա ցանկանում է մասնակցել պատերազմին ոչ թե հայրենիքը պաշտպանելու, այլ Ալբերտոյին սպանելու համար։ Չնայած նրան մեդալներ էին տալիս պատերազմի ընթացքում, իրականում նա երբեք չէր զգում բավարարվածություն, քանի դեռ չէր լուծել իր անձնական հարցը։
Ալբերտո՝
Լուիջիի անձնական թշնամին՝ Ալբերտոն հիմնականում բացակա կերպար է, բայց նրա ներկայությունը զգացվում է Լուիջիի մտածողության և գործողությունների մեջ։ Նա ներկայացված է որպես «սրիկա», ում դեմ Լուիջին տածում է խոր ատելություն։
4․ Լուիջիի գործելաոճում կա՞ր արդյոք անձնական շահ. պատասխանդ հիմնավորի’ր տեքստից դուրս բերված համապատասխան հատվածներով։
Լուիջին պատերազմի մասին մտածում է միայն որպես հնարավորություն իր թշնամուն՝ Ալբերտոյին սպանելու համար։
Հատված:
«Դրանցից մեկը վերցնելով, ասաց.
- Հիմա գնամ ու սպանեմ Ալբերտոյին:
— Ալբերտոն ո՞վ է, -հարցրին նրան: - Թշնամի է, -պատասխանեց նա, -իմ թշնամին:»
Սա ցույց է տալիս, որ Լուիջիի մոտիվացիան ոչ թե հայրենասիրական է, այլ ամբողջությամբ անձնական։
5․ Ի՞նչ է խիղճը։ Եղել են պահեր, երբ դու խղճի խայթ ես զգացել որևէ մեկի նկատմամբ։
Խիղճը մարդկային բնական ձգացում է և ունեն բոլորը։ Այն մեզ հիշեցնում է մեր արարքների բարոյականության մասին։ Այն մեզ սովորեցնում է մտածել այլ մարդկանց զգացմունքների, ցավերի և դժվարությունների մասին, ստիպում է կանգ առնել և վերաիմաստավորել մեր քայլերը։Այո, եղել են պահեր, երբ խղճի խայթ եմ զգացել։ Հատկապես հիշում եմ մի դեպք, երբ անզգուշությամբ մի բան եմ ասել, որը կարող էր վիրավորել իմ ընկերոջը։ Այդ պահին միգուցե չեմ նկատել, բայց հետո, երբ խորհեցի, հասկացա, թե որքան անարդար եմ եղել։
6․ Արդյոք ճի՞շտ էր խղճի հանգստության համար Ալբերտոյին սպանելը։
Ո՛չ, Ալբերտոյին սպանելը սխալ էր, նույնիսկ եթե Լուիջին դա արեց իր խղճի հանգստության համար։ Այս գործողությունը չի կարող արդարացվել, քանի որ այն խախտում է բարոյականության և արդարության հիմնարար սկզբունքները։
Կարինե Դադոյանի Ուսումնական Բլոգ 